Reelección de Insfrán: Se espera la resolución de la Corte Suprema de Justicia

Teniendo en cuenta la presentación que hizo la oposición ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que se expida sobre el artículo 132.o de la Constitución Provincial, solicitando suspender las elecciones del 25 de junio, la provincia espera la resolución.

Cabe recordar que, en respuesta a eso, impulsada por la Fiscalía de Estado, la provincia de Formosa inmediatamente formalizó ante la CSJN la defensa de su autonomía y la democracia, buscando proteger el derecho a tomar decisiones propias sin interferencias externas. 

En este marco, Rodolfo Carlos Barra, exmiembro de la CSJN, doctor en Derecho, profesor titular ordinario de Derecho Constitucional y de Derecho Administrativo y quien amparó el escrito de Formosa, señaló que lo que se busca es “evitar esa intervención de la Corte o que nos escuchen antes de que se produzca la intervención en concreto”.

Sostuvo que “la posibilidad de la reelección no tiene nada que ver con el sistema republicano, es decir, no lo afecta”, asegurando que hay infinidades de ejemplos en el mundo de dirigentes, ya sea como jefes de Gobierno del sistema parlamentario o presidentes del sistema presidencialista, que tienen libertad de elección indefinida, “y nadie puede decir que allí se afectó el principio republicano, de ninguna manera”.

Asimismo, recordó que el procurador general Eduardo Casal envió un dictamen en el que opinó que el proceso resulta ajeno al conocimiento del Tribunal, afirmando que “coincido totalmente”.

“Nosotros confiamos en que la CSJN seguirá esa opinión que es muy fundada y clara, ya que realmente no tiene intervención originaria, porque está actuando como un Tribunal de única instancia en una cuestión que es de derecho local y que tiene que ser debatida en la jurisdicción provincial”, afirmó Barra. 

Y aclaró que “no estamos postulando que tenga que abstenerse”, pero explicó que ahora no lo debe hacer, porque no se ha discutido en sede provincial. 

Judicialización de la política 

Además, consideró que quizás esto responda a un oportunismo político, destacando que “la gravedad en la cuestión está en que esto sí que afecta al principio republicano y judicializa la política”. 

Entonces, aseveró que “cuando los dirigentes políticos no logran convencer al pueblo, siempre buscan el camino judicial, a ver si consiguen que un juez tome una decisión que beneficie a esa postura del político que no consigue votos”. 

Expuso que, en el caso de Formosa, a diferencia de San Juan y Tucumán, el artículo 132.o de la Constitución Provincial” es absolutamente claro y espero que esto lo advierta la Corte”.

A su vez, respecto a los tiempos de la CSJN, remarcó que “son muy breves porque se ha pedido como medida aplicativa que se suspenda todo el proceso electoral en la provincia de Formosa y entonces, para resolver esto, ha pedido velocidad en la decisión del procurador general”.

Por lo tanto, manifestó que lo más probable es que haya una resolución, confiando en que “la decisión va a ser positiva para la provincia de Formosa”.

Y aclaró que “en todo caso si esa norma tuviese que ser modificada habría que llamar a una Convención Constituyente, más adelante, y plantear una reforma de ese artículo en cuestión”, enfatizando que “no puede ser ahora en medio del proceso electoral que ya está eh bastante avanzado”.