“Los formoseños debemos seguir apostando al estado presente y solidario”

El senador Mayans indicó que “Patricia Bullrich es Mauricio Macri, al igual que Javier Milei, pero mucho más potenciado, ya que tiene un desconocimiento sobre lo que representa el estado”, marcando que ello es preocupante y se debe a que “nunca administró nada”.
José Miguel Ángel Mayans, candidato a senador nacional, junto a la también candidata al mismo cargo por Unión por la Patria (UxP), María Teresa González, fueron categóricos en marcar que el domingo 22 de octubre, en las elecciones generales en la República Argentina, “están en juego dos modelos: por un lado, el estado presente y solidario, y por el otro, el estado liberal del sálvese quien pueda”. 
Sobre los candidatos de la oposición, opinó Mayans que “Patricia Bullrich es Mauricio Macri, al igual que Javier Milei, pero mucho más potenciado, ya que tiene un desconocimiento sobre lo que representa el Estado”, marcando que ello es preocupante y se debe a que “nunca administró nada”. 
Por el contrario, sus antecedentes se vinculan a haber pertenecido a un “grupo de economistas porteños de la city que saben versear, pero nunca condujo ni siquiera un Municipio”, advirtió. 
Al margen de ello, fue claro en analizar Mayans que “el problema de la República Argentina está en el brutal endeudamiento que dejó el sistema liberal del Gobierno del expresidente Mauricio Macri, el cual hizo una apertura indiscriminada de importaciones fundiendo a las pymes; dolarizó los servicios y terminó tomando deuda por 100000 millones de dólares, una usura, porque a la Argentina no le quedó nada”, denunció. 
A su turno, Teresa González, ahondó respecto al Ministerio de Obras Públicas de Nación, porque “el candidato Milei se ha expedido diciendo que lo iba a suprimir, con lo que eso significa para todas las provincias que componen la República Argentina”, explicando que “fundamentalmente hay dos tipos grandes de obras que cada provincia puede realizar”. 
Por un lado, las que “son costeadas por Rentas Generales de las provincias, y otras estructurales que son aquellas de gran escala y que marcan no solamente un antes y después, sino que también transforman los lugares donde se ejecutan”. 
En ese sentido, en el caso de la provincia de Formosa, nombró a modo de ejemplo al acueducto que se construirá de forma paralela a la ruta 86, de Este a Oeste, con la toma de agua en el río Paraguay. Se trata un proyecto que “sin dudas va a modificar y cambiar la matriz económica y productiva de toda una región”, subrayó. 
De la misma manera que “el puente colonia Cano-Pilar: otra obra de características estructurales que transformará no solo a la provincia, sino a toda la región”, al igual que otras tantas obras que “están en este momento en proceso de ejecución o concertándose el proyecto ejecutivo”. 
En cambio, “la oposición, lo único que hace con sus propuestas, es generar angustia”, alertando al mismo tiempo que la propuesta del libertario traería “como consecuencia principal la paralización y retroceso de la obra pública directamente relacionada a la pérdida de fuentes de trabajo”. 
Para tomar dimensión de la gravedad, citó que “en el caso de Formosa, en este momento, hay más de seis mil puestos de trabajo que dependen de la obra pública”. 
Ante esto, razonó, “estamos hablando de una tremenda contradicción que va a afectar rotundamente a todas las provincias”, incluso “es un modelo que lo único que hace es retrotraernos a 200 años atrás”.