Legisladores libertarios rechazaron a Macri: “Moral e ideológicamente es nuestro límite”

La alianza de Macri con Milei, que también convocó a la titular del PRO, Patricia Bullrich, generó fisuras en varios sectores de la política. Referentes del radicalismo adjudicaron la derrota electoral de Juntos por el Cambio a Macri. Por el lado libertario, algunos se manifestaron en contra del acuerdo.
Diputados nacionales y provinciales electos de La Libertad Avanza (LLA) sostuvieron que el acuerdo del candidato presidencial del mismo espacio, Javier Milei, con el exmandatario Mauricio Macri es “moral e ideológicamente” su límite y se pronunciaron en contra del pacto con el PRO de cara al balotaje de noviembre. 
La alianza de Macri con Milei, que también convocó a la titular del PRO, Patria Bullrich, generó fisuras en varios sectores de la política. Referentes del radicalismo, por ejemplo, adjudicaron la derrota electoral de Juntos por el Cambio (JxC) a Macri.
“Las propuestas de Juntos por el Cambio no tienen nada que ver con los lineamientos de Milei. Ese acuerdo fue una falta de respeto hacia la coalición”, sostuvo el presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales.
Rechazo libertario a Macri

Por el lado libertario, algunos también se manifestaron en contra del acuerdo. “Respetamos la decisión de nuestro candidato a presidente a formar un acuerdo con Juntos por el Cambio, pero no podemos acompañar este cambio de rumbo solo con fines electorales”, sostuvieron. 
El comunicado está firmado por la senadora nacional Ivanna Arrascaeta; los diputados nacionales Lisandro Almirón, Pablo Ansaloni, y Gerardo González; los parlamentarios del Mercosur, Fabiana Martín, Fabricio Cascino, Mario Nallar y David Ocaña; y los diputados provinciales Gladys Liliana Salinas, Carlos Alberto Damasco y Julia Esther. 
Los firmantes argumentan que durante la presidencia de Macri “se han tomado decisiones, como la de la toma de la mayor deuda de la historia argentina, hipotecando a generaciones futuras, incluso a aquellos que no nacieron”. 
“Esto hace que para nuestros sea un punto: moral e ideológicamente es nuestro límite”, afirmaron.

Desmentida

El diputado nacional formoseño Gerardo González, elegido en las elecciones del pasado 22 de octubre por “La Libertad Avanza”, reiteró la integración al bloque encabezado por Javier Milei, ante trascendidos periodísticos conocidos a nivel nacional basados en un documento partidario donde se lo incluye como desertor del espacio tras el acuerdo del candidato a presidente con Mauricio Macri.
“Quiero aclarar que estoy totalmente convencido con las ideas de la libertad y alineado de punta a punta con Javier Milei. Sus decisiones yo las acato fielmente como referente de La Libertad Avanza”, explicó brevemente González en diálogo con NoticiasFormosa.

El quiebre de la UCR

Carlos Ortega de origen radical afirmó: “Hoy, como siempre, estamos dando lo mejor de nosotros en Clorinda, en la provincia, apoyando este proyecto político y al “modelo formoseño”, brindando definiciones claras sobre lo que está por venir”.
“Sin lugar a dudas nos estamos jugando mucho más que una elección de balotaje el 19 de noviembre. Hemos estado expresando que lo de Milei es un salto al vacío y esperamos que la gente se dé cuenta del peligro que representa para el país”, advirtió.
Como dato relevante mencionó que, cuando se formó la alianza en Gualeguaychú y la UCR se inclinó hacia la derecha, dejaron de pertenecer a esa conducción y además el gobernador de Formosa ya los había convocado a formar parte del modelo de provincia. “Ese día el partido se partió”, indicó.
La Convención a nivel nacional fue el punto de partida para la caída del partido, pero a nivel local, sucedió lo mismo. “Los que se quedaron con el sello también son responsables del desastre. Creo que sentirán vergüenza por lo que han provocado”, remarcó.
En tanto, expuso que: “Por primera vez en la historia los radicales se han quedado sin representación en el Senado, en Diputados y en el Concejo Deliberante de la capital. Seguramente ahora vendrá una renovación con alguien distinto a esa conducción”.
Por eso, “planteamos de manera concluyente que el 19 de noviembre debemos tener una fuerte convicción para defender nuestros derechos y entender que no es una elección más”, porque en estas circunstancias, “la patria está en riesgo”.