El ministro Ibáñez rechazó nueva operación mediática contra la provincia de Formosa
El funcionario sostuvo que “hay determinadas operaciones mediáticas que tienen un solo objetivo seguir que es atacando a la provincia, tal como sucedió durante marzo cuando en Formosa se hicieron presentes varios canales de televisión de aire de Buenos Aires, con dirigentes de la oposición, quienes también planteaban que debía intervenirse la provincia”.
Recibí las noticias en tu email
El ministro de Economía, Jorge Ibáñez, echó luz acerca del tratamiento que recibió la noticia relacionada con el dictamen emitido el viernes 16 por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sobre una denuncia formulada en ese organismo por el caso de las supuestas 86 mujeres embarazadas que se escondían en el monte y dijo que se dio a conocer en los medios nacionales “con títulos casi catastróficos, demostrando “una vez más que hay determinadas operaciones mediáticas que tienen el solo objetivo seguir atacando a la provincia de Formosa”.
El funcionario detalló que en una resolución extensa de más de 20 páginas, la CIDH recibió el 12 de marzo una denuncia y una solicitud de medida cautelar presentada por Félix Díaz, patrocinada por sus abogados, como miembro del Consejo Consultivo y Participativo de los Pueblo Indígenas de la República Argentina.
“En esa denuncia –dijo Ibáñez- este dirigente solicitaba la protección de la vida y la integridad física, psíquica y la libertad personal de las supuestas 86 mujeres embarazadas sus hijos por nacer e con hijos menores abandonados forzosamente”.
No obstante, la prueba que aportó en la presentación fue el informe televisivo del programa Telenoche Investiga de Canal 13, emitido también en el canal TN, “que luego quedó demostrado se trató de un montaje mediático para denostar al Gobierno formoseño”.
Un mes después a requerimiento de la CIDH, el organismo contestó que “es imposible iniciar algo si no se conoce mínimamente la identidad de estas personas; entonces los denunciantes aportaron datos bajo estricta confidencialidad de siete mujeres que serían supuestamente parte del grupo de las 86”.
Tras ello, la CIDH resolvió correr traslado al Estado argentino, que a su vez hizo su descargo “por lo el organismo interamericano de derechos humanos agradece tanto al Estado Nacional como a organismos provinciales que rápidamente enviaron la documentación que había hasta ese momento”.
“También dice –señaló- que es difícil resolver una causa cuando no están identificadas la totalidad de los denunciantes y termina con una resolución en la cual solicita a la República Argentina que adopte las medidas necesarias para proteger los derechos a la vida, la integridad personal y salud de los beneficiarios de la denuncia, dando 15 días más al Estado por si tiene algo más que denunciar”.
“De esa forma –sostuvo el ministro- sucedieron los hechos referidos al reciente dictamen de la CIDH y esto demuestra una vez más que hay determinadas operaciones mediáticas que tienen un solo objetivo y es seguir atacando a la provincia de Formosa, tal como sucedió durante el mes de marzo cuando en Formosa se hicieron presentes varios canales de televisión de aire de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con dirigentes de la oposición, quienes también planteaban que debía intervenirse la provincia”.
Asimismo, recalcó que esto “no se denunció en ningún Juzgado sea la Justicia Federal ni provincial, tampoco ante ninguna fuerza de seguridad, ya sea federal o provincial, pero que teniendo en cuenta que el hecho fue público, igualmente intervino el fuero provincial y lo hizo a través de la Procuración General del Poder Judicial de Formosa con el Ministerio Público para averiguar estos hechos y como supuestamente estaría involucrada la Policía de Formosa se solicitó la colaboración de la Gendarmería Nacional Argentina, como fuerza preventora para la investigación de los hechos”.
Ibáñez manifestó además que una vez finalizada la investigación “se comprobó que esto fue un montaje televisivo y que a determinadas mujeres que aparecieron como supuestas víctimas se les ofreció la suma dineraria de $5.000, para que ser parte de ese montaje; estos hechos vamos a poner en conocimiento a la CIDH, puesto que demuestran nuevamente que hay determinadas operaciones mediáticas que buscan atacar a la provincia de Formosa”.
Brignole denunció en la Justicia
a un exdiputado del radicalismo
El intendente de El Colorado, Mario Brignole, y la presidenta del Concejo Deliberante, Clara Graciela Doroñuc, presentaron una acción judicial contra Arnoldo Dante Carbajal Zieseniss, debido a que durante una sesión en el recinto del HCD del 1º de diciembre de 2019 injurió y calumnió tanto a la titular del cuerpo legislativo como al jefe comunal coloradense.
Brignole informó que la carátula de la causa es Clara Graciela Doroñuc contra Arnoldo Dante Carbajal Zieseniss, en querella por delito de acción privada, apuntando que el denunciado no se presentó en la audiencia fijada el jueves 15 en los Tribunales de la ciudad de Formosa.
Se trató de la segunda audiencia a la que no concurre el denunciado, quien planteó que su ausencia se debió a su edad (64 años) y a que padece hipertensión arterial y diabetes tipo 2.
A esto, Brignole calificó como una “actitud cobarde y dilatoria, puesto que Carbajal Zieseniss en El Colorado es uno de los promotores de las movilizaciones y de los que instan a la desobediencia civil y a no cumplir con las medidas sanitarias dictadas por las autoridades competentes; en esos momentos, el radical no acusa ningún tipo de problema respecto a su salud”.
Dijo además que el denunciado fue diputado provincial y nacional por la UCR, ocupando los máximos cargos partidarios en su partido, con lo cual “no porque tenga 64 años, hipertensión y diabetes puede decir cualquier cosa”.
También contra esta persona se inició una querella por 2 millones de pesos, que serán destinados al jardín materno municipal: “La denuncia es a los efectos de ser una acción ejemplificadora, ya que si bien estamos democracia y es absoluta la libertad de expresión, eso no da derecho a decir cualquier cosa. Debemos cuidarnos en el vocabulario que utilizamos y más tratándose de una mujer”.
El intendente informó que la próxima audiencia se realizará el 28 de mayo a las 9.30 y dejó en claro que la demanda iniciada contra Carbajal Zieseniss “se seguirá hasta las últimas consecuencias, pues tenemos la obligación de iniciarle una causa a aquel que nos injuria o calumnia o manifiesta que hemos cometido un delito sin tener pruebas de ello; si bien sabemos que la Justicia tiene sus tiempos y tarda, pero llega”.
